Beschreibung
Bisherige Bewertungengeschrieben am 13.07.2016 von Tobias Doering,bewertet mit 5/5 SternenSo, da sind sie also, die Trio 6Be, meine Erwartungen waren hoch, seit ich sie mal kurz auf der Musikmesse hören durfte. Und ich muss zugeben, sie wurden weitem übertroffen. Ich habe bisher mit den Focal Twin 6Be gearbeitet, und habe nun die Möglichkeit einen Direktvergleich zu machen. Beide Lautsprecher sind mit dem berümten Beryllium Hochtöner ausgestattet, sind 3 Wege, wobei die Trio einen kleineren Mitteltöner, dafür aber einen größeren Tieftöner haben. Bei den Twins sind Tief- und Mitteltöner identisch. Was die Präzision und Auflösung angeht, sind beide Monitore nahezu identisch. Man merkt den kleineren Mitteltöner der Trio nur in sofern das er etwas präzieser und flinker Impulse wiedergibt. Was aber die Tiefen angeht, sind die Trio den Twins, in Sachen Klangfülle, überlegen. Wobei die Twins ein wenig präziser in den Bässen sind, aber nur marginal. Auf Grund der größeren Tieftöner der Trio, klingen die Twins etwas klarer. Darum musste ich am hinteren Bedienfeld den Bass etwas reduzieren. Was aber nicht in jedem Raum nötig ist, kommt auf die Aufstellung an. Wichtig, für die Wahl der richtigen Monitore, ist die Größe des Raumes, die Twins sind besser für kleinere Räume geeignet, die Trio eher für Größere. Beide sind sowohl als Nearfield als auch als Midfiled geeignet. Wobei die Trio als Midfield noch besser sind. Mixen lässt sich auf beiden großartig, Gegenproben auf anderen Lautsprecher sind fast nicht mehr nötig. Ein Paar Yamaha sollten aber als B-Abhöre zum Vergleich immer in Erwägung gezogen werden, egal welchen Monitor man verwendet. Dazu sei gesagt, ich habe die Twins mit dem Focal Sub SM6 in Betrieb, welcher bei den Focal Trios fast unnötig geworden ist. Eine nette Sache ist auch die rotierbare Mittel-Hochtöner Einheit, welche die Trio sehr flexibel in der Aufstellung macht.
